TN15
Sahara India : सेबी द्वारा सहारा हाउसिंग इन्वेस्टमेंट कॉरपोरेशन लिमिटेड, सहारा इंडिया रियल एस्टेट कॉरपोरेशन लिमिटेड और अन्य के खिलाफ 2014 के एक मामले में वारंट जारी किया गया
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) की विशेष अदालत ने 6 सितंबर को व्यवसायी और सहारा इंडिया परिवार के संस्थापक सुब्रत रॉय के खिलाफ जमानती वारंट जारी किया, विशेष न्यायाधीश वीएस गायक सहारा हाउसिंग इन्वेस्टमेंट कॉरपोरेशन लिमिटेड (एसएचआईसीएल), सहारा इंडिया रियल एस्टेट कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एसआईआरईसीएल) और अन्य के खिलाफ सेबी द्वारा 2014 के एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिसमें एक आरोपी रॉय को अदालत में पेश होना था।
हालांकि, रॉय के वकील ने COVID-19 संक्रमण के बाद उनकी चिकित्सा स्थिति के आधार पर छूट के लिए एक आवेदन दायर किया। यह कहा गया था कि वह टाइप 2 मधुमेह के साथ-साथ उच्च रक्तचाप से पीड़ित थे और सहारा अस्पताल, लखनऊ द्वारा जारी चिकित्सा प्रमाण पत्र रिकॉर्ड में दर्ज किया गया था।
सेबी के वकील ने यह कहते हुए आवेदन का विरोध किया कि रॉय ने अपने डिस्चार्ज आवेदन के निपटारे के बाद अदालत में उपस्थित रहने का वादा किया था और सीओवीआईडी -19 का प्रभाव केवल तीन से चार दिनों तक रहता है।
अदालत ने कहा कि 2017 में बॉम्बे हाईकोर्ट ने रॉय को निर्देश दिया था कि वह मामले में अपने आरोपमुक्त करने के आवेदन के निपटारे के बाद सभी तारीखों पर निचली अदालत के समक्ष उपस्थित रहें। इसके बाद, यह नोट किया गया कि रोज़नामा के अनुसार, रॉय – उच्च न्यायालय के निर्देशों की अवहेलना में – 2019 के बाद पेश नहीं हुए थे और इसलिए, छूट के लिए उनके आवेदन को खारिज कर दिया।
सेबी के वकील के मौखिक अनुरोध पर अदालत ने रॉय के खिलाफ 25,000 रुपये का जमानती वारंट भी जारी किया।
हालांकि, आदेश को एक सप्ताह के लिए रोक दिया गया था क्योंकि रॉय के वकील इसे उच्च न्यायालय में चुनौती देना चाहते थे।
दोनों कंपनियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों के अनुसार, दोस्तों, सहयोगियों, समूह कंपनियों, श्रमिकों और किसी भी तरह से संबद्ध अन्य लोगों के निजी प्लेसमेंट के माध्यम से असुरक्षित वैकल्पिक रूप से पूर्ण परिवर्तनीय डिबेंचर (ओएफसीडी) जारी करके धन जुटाने के लिए एक विशेष प्रस्ताव पारित किया गया था। सहारा ग्रुप ऑफ कंपनीज के साथ।
रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस ने दावा किया कि कंपनी की किसी भी मान्यता प्राप्त शेयर बाजार में ओएफसीडी को सूचीबद्ध करने की कोई योजना नहीं है।
SEBI के अनुसार, SIRECL को 2009 और 2011 के बीच 75 लाख से अधिक निवेशकों से लगभग ₹6,380 करोड़ प्राप्त हुए। दूसरी ओर, SHICL ने 2008 और 2011 के बीच लगभग दो करोड़ निवेशकों से लगभग ₹19,400 करोड़ प्राप्त किए।
व्यवसाय ने कथित तौर पर ओएफसीडी का उपयोग करते हुए एक निजी प्लेसमेंट के रूप में एक सार्वजनिक पेशकश शुरू की। सेबी ने दावा किया कि उसे रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस का खुलासा करने में कंपनी की विफलता के संबंध में कई शिकायतें मिलीं।
