द न्यूज 15
नए CJI ललित के रूप में अदालत के समक्ष भारी आर्थिक एजेंडा मामलों के निपटान में तेजी लाता है। कोर्ट व्हाट्सएप प्राइवेसी पॉलिसी, इलेक्टोरल बॉन्ड और फ्रीबीज की चुनौतियों पर विचार करेगा। रैनबैक्सी के पूर्व प्रमोटरों, किर्लोस्कर, ललित मोदी परिवार के विवादों के खिलाफ दाइची सांक्यो की याचिका भी तत्काल एजेंडे में है।
उच्च-दांव वाले आर्थिक मामलों का एक समूह जल्द ही सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए जाने की संभावना है, क्योंकि भारत के 49 वें मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित, जिनका लगभग 74 दिनों का छोटा कार्यकाल है, निपटान के लिए “कड़ी मेहनत” करने का इरादा रखते हैं। एक दशक से अधिक समय से लंबित मामले
मामले इस बात से लेकर हैं कि क्या केंद्र सरकार कृषि पर कानून बना सकती है या कोयला ब्लॉकों की नीलामी की उचित प्रक्रिया क्या है। ललित मोदी और किर्लोस्कर परिवार के पारिवारिक भाग्य पर विवाद सहित हाई-प्रोफाइल कॉरपोरेट मामले भी सुप्रीम कोर्ट के विचाराधीन हैं।
8 नवंबर को सेवानिवृत्त होने वाले CJI ने अपने पहले चार कामकाज में 1,800 से अधिक मामलों के निपटान के साथ एक बहुत ही आशाजनक शुरुआत की है। अपने पहले सप्ताह में ही, ललित ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण, व्हाट्सएप गोपनीयता नीति को चुनौती, और रिश्वत लेने के लिए आपराधिक अभियोजन से छूट का दावा करने वाले विधायकों के मुद्दे सहित आठ लंबित मुद्दों की जांच के लिए पांच-न्यायाधीशों की पीठ का गठन किया। सदन में भाषण दें या वोट दें।
ललित को एक बड़े संवैधानिक मुद्दे की भी जांच करनी होगी – यदि तीन विवादास्पद कृषि कानूनों (अब निरस्त) के खिलाफ किसानों द्वारा विरोध करने का अधिकार “पूर्ण अधिकार” है। 26 नवंबर, 2020 से अपना विरोध शुरू करने वाले किसानों को कानूनों पर रोक के बाद भी एक साल से अधिक समय तक दिल्ली की सीमाओं पर विरोध करते देखा गया।
हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार को सुझाव दिया है कि वह इस बात पर चर्चा करने के लिए सर्वदलीय पैनल का गठन करे कि मुफ्त में क्या होता है और इसका अर्थव्यवस्था और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों पर क्या प्रभाव पड़ता है, अंतिम मंजूरी शीर्ष अदालत से ही आनी होगी, जो कि एक पुराने पर फिर से विचार करने के लिए भी आवश्यक है। 2013 का फैसला जिसमें कहा गया था कि मुफ्त उपहार देने का वादा भ्रष्ट आचरण नहीं है।
शीर्ष अदालत ने हाल ही में चुनावी बांड योजना के माध्यम से राजनीतिक दलों के वित्त पोषण की अनुमति देने वाले कानूनों के खिलाफ 2017 की जनहित याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की थी। जनहित याचिका में राजनीतिक दलों के अवैध और विदेशी फंडिंग और सभी राजनीतिक दलों के खातों में पारदर्शिता की कमी के माध्यम से भ्रष्टाचार और लोकतंत्र की तोड़फोड़ के मुद्दे उठाए गए थे।
रैनबैक्सी लैब्स की 2008 में 4.6 बिलियन डॉलर की बिक्री के दौरान रैनबैक्सी लैब्स में गलत कामों के बारे में जानकारी छिपाने के लिए रैनबैक्सी के पूर्व प्रमोटरों मालविंदर और शिविंदर सिंह के खिलाफ 3,500 करोड़ रुपये के मध्यस्थता पुरस्कार को लागू करने के लिए जापानी फर्म दाइची सैंक्यो की याचिका से संबंधित मुद्दों पर एक उत्सुकता से प्रतीक्षित निर्णय है। .
न्यायमूर्ति ललित की अध्यक्षता वाली पीठ स्वयं विभिन्न संबंधित मुद्दों की भी जांच करेगी, जिसमें फोर्टिस हेल्थकेयर की मलेशियाई कंपनी आईएचएच हेल्थकेयर को 4000 करोड़ रुपये की हिस्सेदारी बिक्री सौदा और अनिवार्य खुली पेशकश, शेयर बेचने में बैंकों की भूमिका और सिंह द्वारा पैसे की हेराफेरी भी शामिल है।
एक और फैसला झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के परिवार के सदस्यों और सहयोगियों से कथित रूप से जुड़ी कुछ मुखौटा कंपनियों को खनन पट्टा देने में कथित अनियमितताओं की जांच करेगा। सोरेन के खिलाफ भ्रष्टाचार, कार्यालय के दुरुपयोग और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप हैं, जिन्होंने राज्य के खनन और पर्यावरण विभागों को संभालने के दौरान खुद को खनन पट्टा दिया था।
एक और मामला जो लंबित है वह संविधान (एक सौ और तीसरा संशोधन) अधिनियम, 2019 को चुनौती है, जिसने 8 लाख रुपये प्रति वर्ष से कम आय वाले व्यक्तियों के लिए सहायता प्राप्त और गैर-सहायता प्राप्त संस्थानों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 10% आरक्षण की शुरुआत की।
दिसंबर 2019 में विवादास्पद नागरिकता संशोधन अधिनियम के केंद्र के पारित होने से पूरे देश में व्यापक विरोध हुआ था। संशोधन के खिलाफ लगभग 140 याचिकाएं दायर की गई हैं, जो अवैध प्रवासियों को नागरिकता के लिए पात्र बनाती हैं यदि वे हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी या ईसाई समुदायों से संबंधित हैं, और अफगानिस्तान, बांग्लादेश या पाकिस्तान से हैं।
सुब्रत रॉय के नेतृत्व वाले सहारा समूह से संबंधित मामला, जो अपने 3.3 करोड़ निवेशकों से बांड के माध्यम से 24,000 करोड़ रुपये से अधिक जुटाने में कथित तौर पर मानदंडों का उल्लंघन करने के लिए सेबी के साथ लंबी कानूनी लड़ाई में बंद है, अभी भी एक खुला अध्याय है।
जस्टिस ललित को रिलायंस इंडस्ट्रीज की उस याचिका को भी समाप्त करना होगा, जिसमें सेबी के खिलाफ अवमानना शुरू करने की मांग की गई थी, जो कि कुछ दस्तावेजों तक पहुंच प्रदान करने में विफल रही थी, जो मुकेश अंबानी फर्म का दावा है कि वह इसे और उसके 107 प्रमोटरों को कथित से संबंधित एक मामले में शुरू किए गए आपराधिक अभियोजन से बाहर कर देगा। 1994 और 2000 के बीच अपने स्वयं के शेयरों के अधिग्रहण में अनियमितताएं। अब तक सेबी ने उन तीन दस्तावेजों को साझा नहीं किया है जिन्हें एससी ने “तुरंत” साझा करने के लिए कहा था।
हाल ही में, SC ने ललित के पिता के के मोदी के नाम पर एक ट्रस्ट संपत्ति पर लंबित पारिवारिक विवाद को हल करने के लिए व्यवसायी ललित मोदी और उनकी मां बीना मोदी के बीच ध्यान करने के लिए अपने पूर्व न्यायाधीश आरवी रवींद्रन को नियुक्त किया था। इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीशों विक्रमजीत सेन और कुरियन जोसेफ द्वारा मध्यस्थता का दौर विफल हो गया था।
नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने देश भर में कई धर्मों द्वारा प्रचलित धार्मिक स्वतंत्रता के दायरे और दायरे पर एक बड़ी पीठ के सवालों का हवाला दिया था। 2019 में केंद्र सरकार ने जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम और अन्य कानून पारित किए, जिन्होंने तत्कालीन राज्य को जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया और संविधान के अनुच्छेद 370 को प्रभावी ढंग से निरस्त कर दिया, जिसने तत्कालीन राज्य को विशेष दर्जा दिया।
