भारतीय पत्रकारों ने संसद तक पहुंच को प्रतिबंधित नहीं करने का विरोध किया

भारत में पत्रकार “लॉटरी सिस्टम” के माध्यम से संसद के चल रहे शीतकालीन सत्र को कवर करने वाले पत्रकारों की संख्या को सीमित करने के सरकार के फैसले का विरोध किया गया। पत्रकारों ने इसे “लोगों को समाचार और सूचना के प्रसारण को सेंसर करने की चाल” कहा।

दर्जनों पत्रकार और भारत के प्रेस और मीडिया निकायों के प्रतिनिधि गुरुवार को राजधानी नई दिल्ली में प्रेस क्लब ऑफ इंडिया (पीसीआई) में एकत्र हुए, “प्रेस की स्वतंत्रता की लंबी उम्र” के नारे लगाए और संसद तक पहुंच की मांग की। दरअसल सरकार ने पिछले साल कोरोना वायरस महामारी का हवाला देते हुए संसद में मीडिया कर्मियों के प्रवेश पर रोक लगा दी थी। सोमवार को शुरू हुए संसद के शीतकालीन सत्र से पहले, लोकसभा (निचले सदन) के अंदर 60 पत्रकारों और राज्यसभा  (उच्च सदन) में 32 पत्रकारों को अनुमति देने के लिए एक “लॉटरी प्रणाली” पेश की गई थी, जिसमें क्रमशः 11 और 10 स्लॉट सरकार द्वारा संचालित के लिए आरक्षित थे। और कुछ चुनिंदा मीडिया संगठन और एजेंसियां। प्रतिबंध ने मीडिया बिरादरी में गुस्से को जन्म दिया, जिन्होंने अल जज़ीरा को बताया कि घर के अंदर अनुमति देने वाले पत्रकारों की संख्या “काफी कम” हो गई है।
संपादक और टीवी एंकर राजदीप सरदेसाई ने कहा, “यह 2020 में COVID के बहाने से शुरू हुआ था, लेकिन अब चीजें बहुत दूर जा चुकी हैं और यही कारण है कि मैं कहता हूं कि अगर हम अभी विरोध नहीं करते हैं, तो यह एक स्थायी बात हो जाएगी।” विरोध कर रहे पत्रकारों को संबोधित किया। “मौजूदा लॉटरी प्रणाली जो तैयार की गई है, वह छोटे अखबारों तक बिल्कुल भी पहुंच नहीं दे रही है। आप केवल संसद टीवी देखकर संसद को कवर नहीं कर सकते, ”उन्होंने संसदीय कार्यवाही का प्रसारण करने वाले सरकारी चैनल का जिक्र करते हुए कहा।
मंगलवार को एक बयान में, पीसीआई ने कहा: “दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में, संसद में पत्रकारों के प्रवेश को [ए] ‘लॉटरी सिस्टम’ के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है … यह भारत जैसे संसदीय लोकतंत्र में एक बहुत ही खतरनाक प्रवृत्ति है। ” पीसीआई ने आरोप लगाया कि यह संसद का पांचवां सत्र था जब महामारी के मद्देनजर संसद से रिपोर्टिंग पर प्रतिबंध को कड़ा कर दिया गया था।
“हमें दिए गए आश्वासनों का पालन नहीं किया गया,” यह कहा। पिछले हफ्ते भारत के राजनीतिक दलों को एक खुले पत्र में, पीसीआई ने बताया कि महामारी के चरम पर बाजारों, सिनेमाघरों, रेस्तरां और अन्य सार्वजनिक स्थानों पर लगाए गए प्रतिबंध हटा दिए गए थे, जबकि संसद में रिपोर्टिंग पर प्रतिबंध बना हुआ था। पत्र में कहा गया है, “हम चिंतित हैं कि संसद और सांसदों को मीडिया की नजरों से अलग करने के लिए एक निराशाजनक प्रवृत्ति उभर रही है।”
एक अंग्रेजी अखबार के लिए संसद की कार्यवाही को कवर करने वाले एक पत्रकार ने अल जज़ीरा को बताया कि यह कदम “हमारे लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है”। उन्होंने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “नए दिशानिर्देशों के अनुसार, मैं 19 दिनों के शीतकालीन सत्र के दौरान केवल चार या पांच दिनों के लिए संसद की कार्यवाही को कवर कर सकता हूं क्योंकि मीडिया संगठनों के पास संसद की कार्यवाही को बारी-बारी से कवर करने की पहुंच है।” .
“सूचना का प्रवाह अब तिरछा हो गया है।”
प्रेस वॉचडॉग रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स (RSF) के अनुसार, 2021 वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स में भारत 180 देशों में 142 वें स्थान पर है, जिसने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को प्रेस स्वतंत्रता के “शिकारी” के रूप में भी सूचीबद्ध किया है।
भारत के विपक्षी दलों और अधिकार कार्यकर्ताओं ने मोदी सरकार पर कठोर कानूनों के माध्यम से पत्रकारों को निशाना बनाने, दक्षिणपंथी समाचार मीडिया के एक वर्ग को नियंत्रित करने और संसद के अंदर प्रमुख मुद्दों पर चर्चा से बचने का आरोप लगाया है।
संसद में कानून पर बहस आयोजित करने की विपक्ष की मांग को नजरअंदाज करते हुए, सरकार ने सोमवार को विवादास्पद कृषि कानूनों को ध्वनि मत से निरस्त कर दिया। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया के महासचिव संजय कपूर ने अल जज़ीरा को बताया, “मीडिया को रिपोर्टिंग से दूर रखकर सरकार जो कर रही है वह बहुत अलोकतांत्रिक है क्योंकि संसदीय लोकतंत्र में मीडिया बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।”
उन्होंने कहा, “वे उन्हें दूर रखने के लिए कोरोनावायरस के बहाने का इस्तेमाल करते हैं, लेकिन अब जब हर संभव चीज खुल गई है, मॉल और एयरलाइंस, और वे अभी भी मीडिया को दूर रखना चाहते हैं, तो उनके इरादों पर सवाल उठाने की जरूरत है,” उन्होंने कहा। “यह एक पैटर्न है जो इस सरकार के साथ दिखाई देता है। वे नहीं चाहते कि मीडिया उनसे सवाल करे।”