सीजफायर पर चारों ओर से घिरती केंद्र सरकार ?

नई दिल्ली। सीजफायर पर पीएम मोदी को चारों ओर से घेरा जा रहा है। जिस तरह से भारत और पाकिस्तान से जानकारी न मिलने बल्कि अमेरिका के राष्ट्रपति के ट्वीट से जानकारी मिली उससे यह संदेश गया कि भारत अमेरिका के दबाव में आ गया और जो आतंकवाद के विरोध में पाकिस्तान पर दबाव था वह कम हो गया। अब केंद्र सरकार के खिलाफ देश में गुस्सा देखा जा रहा है। उससे सीजफायर के निर्णय पर उंगली उठ रही है। ऐसे भारत को कमजोर तो नहीं कहा जा सकता है। पर यह भी तो जमीनी हकीकत है जो हालात देश के के सामने हैं ये तो अब हमेशा ही रहेंगे। जब पीएम मोदी के संबंध सभी देशों से अच्छे बताये जा रहे हैं। ऐसे में फिर अमेरिका केंद्र सरकार पर दबाव कैसे बना ले गई।

दरअसल भारत द्वारा सीजफायर करने की मजबूरी को समझने के लिए कई भू-राजनीतिक, कूटनीतिक, और सामरिक पहलुओं पर विचार करना जरूरी है। हाल के संदर्भ में भारत और पाकिस्तान के बीच 10 मई को सीजफायर की घोषणा हुई, जिसके पीछे कई कारण हैं।

अंतरराष्ट्रीय दबाव: भारत पर अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों का दबाव रहा होगा, जैसा कि 2003 के सीजफायर के समय भी देखा गया था। वैश्विक शक्तियां, खासकर अमेरिका, क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने के लिए भारत और पाकिस्तान को युद्ध से रोकने की कोशिश करती हैं। हाल के सीजफायर में भी अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की मध्यस्थता की बात सामने आई है।
आर्थिक और मानवीय नुकसान से बचाव: युद्ध या सीमा पर लगातार तनाव से दोनों देशों को आर्थिक और मानवीय नुकसान होता है। भारत, जो तेजी से विकास कर रहा है, लंबे समय तक सैन्य संघर्ष में उलझना नहीं चाहेगा, क्योंकि इससे उसकी आर्थिक प्रगति और वैश्विक छवि प्रभावित हो सकती है। सीजफायर नागरिकों की सुरक्षा और मानवीय सहायता के लिए भी जरूरी हो सकता है।
शांति वार्ता के लिए माहौल: सीजफायर का एक प्रमुख उद्देश्य शांति वार्ता के लिए अनुकूल माहौल बनाना है। भारत और पाकिस्तान के बीच 12 मई 2025 को प्रस्तावित बातचीत इस दिशा में एक कदम हो सकती है। भारत शायद इस मौके का उपयोग कूटनीतिक समाधान खोजने के लिए करना चाहता हो।
आतंकवाद पर नई नीति: कुछ सोशल मीडिया पोस्ट्स के अनुसार, भारत ने हाल ही में कानून बनाया है कि कोई भी आतंकी हमला युद्ध माना जाएगा। यह नीति भारत को भविष्य में आक्रामक कार्रवाई की स्वतंत्रता देती है, जिससे सीजफायर को एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जा सकता है। भारत इस समय तनाव कम करके अपनी स्थिति को मजबूत करना चाहता हो, ताकि भविष्य में आतंकवाद के खिलाफ ठोस कार्रवाई कर सके।
क्षेत्रीय स्थिरता: भारत दक्षिण एशिया में स्थिरता बनाए रखने के लिए जिम्मेदार शक्ति के रूप में देखा जाता है। लंबे समय तक संघर्ष क्षेत्रीय अस्थिरता को बढ़ा सकता है, जिसका असर भारत की क्षेत्रीय नीतियों और पड़ोसी देशों के साथ संबंधों पर पड़ सकता है।
सैन्य रणनीति: भारत की सेना ने हाल के तनाव में अपनी ताकत दिखाई है, लेकिन लंबे समय तक युद्ध की स्थिति संसाधनों को प्रभावित कर सकती है। सीजफायर भारत को अपनी सैन्य तैयारियों को पुनर्गठित करने और भविष्य की रणनीति बनाने का समय दे सकता है।
निष्कर्ष: भारत की सीजफायर की मजबूरी को किसी एक कारण से नहीं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय दबाव, कूटनीतिक रणनीति, आर्थिक स्थिरता, और भविष्य की सैन्य तैयारियों के संयोजन के रूप में देखा जाना चाहिए। यह कदम भारत को शांति वार्ता के लिए समय और अंतरराष्ट्रीय समुदाय में अपनी जिम्मेदार छवि को मजबूत करने का अवसर देता है, साथ ही आतंकवाद के खिलाफ कठोर नीति अपनाने की स्वतंत्रता भी प्रदान करता है।