सर्वोच्च न्यायालय की द्वि सदस्यीय पीठ न्यायमूर्ति श्री संजय करोल और माननीय न्यायमूर्ति श्री प्रशांत कुमार मिश्रा के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता एवं पटना उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायमूर्ति श्री अश्विनी कुमार सिंह, अधिवक्ता श्री शिवेश सिन्हा एवं अधिवक्ता श्री अमृत कुमार ने, नरेंद्र कुमार राम की ओर से, यह प्रस्तुत किया कि शराबबंदी ने पूरे राज्य को बोझिल कर दिया है।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति करोल ने कहा कि “पूरा राज्य शराबबंदी की गिरफ्त में है और इसने पूरे राज्य में अराजक स्थिति पैदा कर दी है। न्यायपालिका, पुलिस अधिकारी—सभी इस विधायी गलत निर्णय का खामियाजा भुगत रहे हैं।”
अदालत ने राज्य सरकार से 2016 से अब तक इस कानून के तहत शुरू की गई अभियोजन कार्यवाही के आँकड़े और विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने यह भी प्रश्न उठाया कि क्या राज्य के अधिकारी आधी रात को किसी के घर में घुसकर उसे ब्रेथ एनालाइजर या चिकित्सकीय जांच के लिए बाध्य कर सकते हैं, और क्या यह अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत संवैधानिक रूप से अनुमत है। न्यायमूर्ति करोल ने मौखिक रूप से यह भी कहा कि वे ऐसे प्रावधानों की संवैधानिक वैधता की जाँच भी करेंगे।
मालूम हो कि नरेंद्र कुमार राम की ओर से पटना हाईकोर्ट में पेश अधिवक्ता शिवेश सिन्हा ने केवल ब्रेथ एनालाइजर से जांच कर किसी को शराब सेवन के आरोप में गिरफ्तार कर लेने को चुनौती दी थी। इस पर पटना हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति विवेक चौधरी ने इसी फरवरी महीने में दिए अपने फैसले में केवल ब्रेथ एनलाइजर रिपोर्ट पर शराबबंदी कानून के तहत दर्ज केस को अवैध ठहरा दिया था। पटना हाईकोर्ट के उसी आदेश को बिहार सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी थी।